Een grote meerderheid van de Nederlanders overschat de controle op goede doelen vanuit het CBF (Centraal Bureau Fondsenwerving). Dat blijkt uit een onderzoek van stichting Pequeno en TNS/NIPO.
Tegen het einde van het jaar zijn Nederlanders meer geneigd te doneren aan goede doelen. Dit is goed te merken aan Serious Request, de actie van radiozender 3FM en het Rode Kruis. Maar weten al die donateurs wel waar hun geld heen gaat? Veel mensen denken daar niet over na, degenen die dat wel doen stuiten op het CBF keurmerk en voor velen is daarmee kous af. Vaak wordt het keurmerk echter overschat. Van de 1773 ondervraagde Nederlanders had bijna de helft redelijk veel tot veel vertrouwen in het CBF. “De werkelijke controle op bestedingen van giften aan organisaties die externe projecten financieren wordt overschat door mensen die het CBF-Keur kennen,” zo meldt het onderzoek.
De overschatting van de controle op goede doelen hangt samen met het vertrouwen dat Nederlanders hebben in goede doelen. Wie meer vertrouwen heeft in goede doelen, denkt dat het CBF op meer punten controleert dan het in feite doet,” valt in het onderzoek te lezen. “Het vertrouwen in goede doelen hangt ook samen met juiste kennis over het CBF-Keur.”
Het CBF hanteert vier verschillende beoordelingsvormen voor charitatieve instellingen. De meest bekende is het CBF-Keur, dat aan de grotere goede doelen wordt toegekend. Inmiddels hebben 284 van de 1406 bij het CBF geregistreerde zo’n keurmerk. Kleinere instanties kunnen met het CBF-certificaat voor kleine goede doelen bestempeld worden. Naast deze twee keurmerken heeft het CBF de Verklaring van Geen Bezwaar en toetsing voor kledinginzamelaars.
Het onderzoek dat Pequeno en TNS/NIPO uitvoerden is onderdeel van een groter onderzoek, Geven in Nederland.
Tags: cbf, Geven in Nederland, keurmerk, Pequeno, TNS/NIPO